
Communication de marque
Piloter la communication de marque : canaux, messages, cohérence
La communication peut être pilotée si elle n'est pas comprise comme une collection de mesures isolées, mais comme un découlement d'objectifs supérieurs.
Pourquoi la communication de marque a besoin de pilotage
La communication peut être pilotée si elle n'est pas comprise comme une collection de mesures isolées, mais comme un découlement d'objectifs supérieurs. Une représentation marketing stratégique le formule ainsi : pour atteindre les objectifs stratégiques de l'entreprise et du marketing, ceux-ci doivent être décomposés en plusieurs étapes et ainsi concrétisés.
Le même chemin mène de la stratégie d'entreprise aux objectifs marketing et de marque, puis à des objectifs de communication concrets – tels que la notoriété, la compréhension, l'image ou le déclenchement d'actions – et seulement ensuite à la question des moyens à mettre en œuvre pour les atteindre. Le choix des canaux et des messages n'est donc pas une question de goût. Celui qui discute d'abord des formats et ensuite seulement des objectifs produit de l'activité sans pilotage.
Pour chaque objectif de communication, on peut nommer le groupe d'indicateurs approprié : notoriété via des sondages assistés et spontanés, compréhension via les demandes concernant l'offre, image via les taux d'approbation, déclenchement d'actions via des réactions mesurables telles que les demandes ou les clics. Ainsi, un objectif devient une grandeur que l'on peut comparer avant et après la campagne.
Le pilotage s'effectue selon trois grandeurs : les canaux, les messages et la cohérence. Chacune de ces grandeurs reçoit une tâche, un critère de contrôle et un lien avec le marché suisse et ses régions linguistiques.
En pratique, le pilotage signifie : consigner par écrit les objectifs et les groupes cibles, définir un indicateur approprié pour chaque objectif, clarifier les responsabilités et les circuits de validation, et vérifier à intervalles réguliers si la mise en œuvre correspond toujours à l'objectif fixé. C'est la condition préalable pour justifier les budgets et rendre les résultats évaluables.
Des rôles définis rendent le pilotage vérifiable : la responsabilité de la marque veille au message central, au ton et au langage visuel, la direction de la communication planifie les canaux, le planning média et le budget, la direction générale approuve les lignes directrices et les validations. Chaque rôle examine sa tâche à intervalles réguliers, afin que la mise en œuvre ne dépende pas de personnes individuelles.
Messages entre proximité et authenticité
De nombreuses marques souhaitent paraître proches. L'annuaire DMA 2024 constate que presque toutes les marques s'efforcent d'être aussi proches et authentiques que possible, par exemple via les réseaux sociaux ou lors d'événements sportifs. Cet objectif façonne les messages : ils sont formulés de manière plus personnelle, renoncent davantage à la distance et s'adressent plus directement aux gens.
Concrètement, cela signifie pour le ton, le langage visuel et l'image de soi : un langage compréhensible, moins technique, des images du quotidien plutôt que tirées d'un catalogue, des humains plutôt que des objets anonymes, et une présence qui accepte les erreurs et les questions. Chaque marque doit décider elle-même du degré de proximité adapté à son offre et à son rôle – la proximité n'est pas une valeur en soi, mais doit correspondre à la prestation pour laquelle la marque s'engage.
La proximité crédible s'arrête là où les prétentions et les comportements divergent. Celui qui revendique la proximité mais fait preuve de distance dans le conseil, le service ou la gestion des réclamations endommage précisément ce que la communication promet. L'authenticité est donc moins une question de choix des mots qu'une question d'adéquation entre le message et l'action réelle – et donc une question de coordination interne entre la communication, les ventes et la prestation de services.
Canaux en combinaison : affichage, salons, print ainsi que social et paid media
La publicité extérieure et l'affichage constituent le canal pour une présence à large audience. Ils agissent dans l'espace public, atteignent les personnes en déplacement et contribuent surtout à la notoriété et à la reconnaissance. Leur force réside dans la surface et la répétition, leur limite dans la brièveté du message. C'est pourquoi les affiches conviennent aux affirmations centrales et aux signes visuels, pas aux explications.
Le salon est le canal de la rencontre personnelle. Il combine présentation et conversation, produit et conseil, et crée des opportunités qu'aucun autre média n'offre. Il impose ses propres exigences de conception : construction du stand, flux de circulation, animation par le personnel et la coordination entre ce qui a été annoncé dans la publicité et ce qui est réellement expérimentable sur le stand. La visite du salon est donc souvent le moment où une promesse de marque doit faire ses preuves.
Selon la conception, la construction de stands présente différents degrés de difficulté. Celui qui prévoit le salon comme canal doit intégrer cet effort de conception dans la planification et l'associer à l'objectif de communication. Sinon, le salon reste une présence sans contribution définie.
Le print constitue la base pour des contenus explicatifs et probants. Ici, les arguments, les contextes et les détails ont la place nécessaire, impossible à transporter dans des formats plus courts. Les réseaux sociaux et les canaux de diffusion payants reprennent les formats courts. Un exemple décrit par m&k illustre cette interaction : outre les réalisations print, cinq spots courts sur différents thèmes doivent générer un engagement supplémentaire sur les réseaux sociaux et via le paid media.
Les canaux ne se font donc pas concurrence pour la même tâche, mais se complètent. Une large présence crée la notoriété, la rencontre personnelle la confiance, les formats explicatifs la compréhension, les diffusions courtes maintiennent la marque présente au quotidien. La question de pilotage n'est pas de savoir quel canal est le meilleur, mais quelle contribution est attendue de chaque canal par rapport à l'objectif défini. Dans l'exemple, les thèmes peuvent varier, la marque derrière reste la même.
Une règle simple s'applique au pilotage des canaux : chaque canal assume exactement une tâche principale, et aucun deux canaux ne revendiquent la même. Cela permet de justifier quel canal reste dans le plan et lequel est supprimé, et le budget suit la tâche plutôt que l'habitude.
Timing et placement : quand la publicité agit
L'effet ne dépend pas seulement du choix du canal, mais aussi du moment et de l'endroit où une mesure prend effet. Les médias sont utilisés différemment au cours de la journée : certains atteignent les gens principalement à certaines heures, d'autres fonctionnent en continu.
Une ancienne étude allemande sur les médias out-of-home (Ströer Media-Marketing, février 2002) compare ces évolutions journalières. Elle compare les portées de la TV et des affiches dans une grille horaire de 6.00 à 24.00 heures ; les courbes oscillent entre 0 et 40 pour cent. L'étude est datée et n'est pas transposable un pour un à la situation suisse actuelle ; le schéma de base reste cependant significatif : les courbes de portée ne sont pas parallèles.
Pour la planification média, cela signifie traiter la journée comme une variable de planification. Celui qui souhaite atteindre un groupe cible spécifique à un moment donné choisit le placement et la fenêtre de diffusion en conséquence, au lieu de répartir uniformément une campagne sur toute la journée. Pour les emplacements d'affichage s'ajoutent la situation et l'environnement : axes de transport, gares, centres-villes et quartiers desservent différents flux de public à différents moments.
La diffusion et le placement devraient donc découler de l'objectif de communication, et non de la disponibilité. Lorsque la portée est l'objectif, c'est le nombre de contacts au cours de la journée qui compte ; lorsque la pertinence est l'objectif, c'est l'adéquation entre le lieu, l'heure et le groupe cible qui prime. Ces deux logiques conduisent à des plans de diffusion différents.
La cohérence comme tâche de pilotage continue
La cohérence ne naît pas d'un seul motif, mais de l'interaction de plusieurs mises en œuvre. L'exemple cité illustre le modèle : les réalisations print constituent le cadre, complétées par des spots courts, thématiquement variés, sur les réseaux sociaux et via la diffusion payante. Les thèmes peuvent varier, la marque derrière doit rester la même.
On peut en déduire des critères de contrôle. Premièrement, la ligne éditoriale : chaque mise en œuvre peut-elle être ramenée au même message central ? Deuxièmement, le ton : l'interpellation et le registre de langue restent-ils reconnaissables sur tous les points de contact ?
Troisièmement, le langage visuel : utilise-t-on les mêmes codes visuels, couleurs et types d'images ? Quatrièmement, la condensation : le message a-t-il été adapté au canal respectif sans basculement de fond ? Cinquièmement, la cohérence temporelle : les messages suivent-ils un ordre logique ou se contredisent-ils ?
La proximité revendiquée est également vérifiée. Si presque toutes les marques veulent apparaître proches et authentiques, par exemple via les réseaux sociaux ou les événements sportifs, cette attitude doit être tenue à chaque point de contact. Si le conseil, le service ou la gestion des réclamations sortent de la promesse, l'écart devient visible. Le contrôle englobe donc aussi le comportement, pas seulement les motifs.
Le pilotage devient effectif lorsque ce contrôle n'a pas lieu une seule fois, mais de manière récurrente. Un guide de marque contraignant, des modèles de brief contenant les messages centraux et les univers visuels, ainsi qu'un regard régulier sur toutes les mises en œuvre en cours sont utiles. On peut ainsi identifier où une marque se disperse avant que le groupe cible ne le remarque.
Un emplacement central pour tous les actifs de marque, une plateforme pour le guide stylistique et les modèles de brief, ainsi que des dates de contrôle fixes et récurrentes ont fait leurs preuves. Celui qui consigne par écrit le contrôle, la date et la responsabilité empêche que la cohérence ne se perde dans le quotidien.
Transposition au marché suisse
En Suisse, les mesures de communication rencontrent des groupes cibles multilingues. La Suisse alémanique, la Romandie et la Suisse italienne forment chacune des espaces linguistiques et médiatiques propres, qui ne peuvent être servis que partiellement par une seule campagne. Celui qui intervient dans plusieurs régions linguistiques ne doit donc pas simplement traduire les messages, mais vérifier pour chaque région si le ton et les exemples conviennent. Une traduction littérale conduit souvent à des formulations qui semblent naturelles dans une région et étrangères dans l'autre.
S'y ajoutent des structures médiatiques et d'audience à petite échelle. Le marché suisse est géographiquement petit et linguistiquement divisé, ce qui entraîne un fort regroupement régional des publics. Pour la pondération des canaux, cela signifie ne pas penser la portée uniquement au niveau national, mais la planifier au niveau régional et linguistico-régional, et échelonner la diffusion en conséquence.
Concrètement, il en résulte trois choses. Premièrement, une pondération des canaux qui combine une présence à large audience avec un ajustement fin régional : publicité extérieure et affichage pour la surface, complétés par des placements adaptés à la région linguistique respective et à ses trajets quotidiens. Deuxièmement, une formulation des messages qui part d'une affirmation centrale commune et est développée indépendamment pour chaque région linguistique.
Troisièmement, une mise en œuvre cohérente au-delà des frontières linguistiques, vérifiée par le fait que le langage visuel, le ton et le message central restent partout identifiablement les mêmes. En Suisse, la cohérence ne signifie donc pas l'uniformité à tout prix, mais une ligne commune avec une exécution adaptée régionalement.
Les cinq critères de contrôle s'appliquent à toutes les régions linguistiques. Chaque mise en œuvre doit pouvoir être ramenée au même message central, le registre de langue doit rester reconnaissable, et les codes visuels doivent être les mêmes. La régionalisation concerne l'exécution, pas la ligne.

